Для чего это сравнение?
Один из самых частых вопросов, стоит ли брать двойку или стоит копить на тройку. Как сильно будет второе поколение отличаться от третьего и многое другое.
В данном конкретном примере будет прибор за 45 000р и за 160 000р.
Сразу примем за данность, картинка получаемая глазом комфортнее и лучше , той что сделана на камеру. Прошу так же не забывать , что бинокуляр , дает куда лучше эффект в жизни, так как вы прикладываетесь 2-мя глазами к нему.
Сразу примем за данность, картинка получаемая глазом комфортнее и лучше , той что сделана на камеру. Прошу так же не забывать , что бинокуляр , дает куда лучше эффект в жизни, так как вы прикладываетесь 2-мя глазами к нему.
Исходные данные:
Далее по 3 картинки с каждого прибора демонстрируют нам общую видимость в прибор без ИК подсветки, до человека на фото , примерно 35-40 метров. Форма мультикам низ + чернота верх, из хороших не светящихся в темноте материалов. (кстати , отпишите в комментариях, интересен ли Вам общий тест, на тему как хорошо видно разное снаряжение, форму, ИК подсветку со стороны)
Сравнение
Recon 2
cot nvm-14m bc (3а) bw
Recon 2
cot nvm-14m bc (3а) bw
Общий вывод
Приборы второго и третьего поколения сильно отличаются по картинке. Надо понимать , что в жизни не бывает идеально темных или идеально светлых ночей. Где то - прибор второго поколения будет давать картинку , которая не будет сильно отличаться от третьего поколения. Где то двойка не будет видеть ничего. Всегда выбор прибора зависит от Вашего бюджета, и не стоит забывать, приборы практически не теряют в цене, и вы можете попользоваться прибором второго поколения и потом с легкостью проапгрейдиться до трешки.